Стратегия защиты ИС далека от реальности?
По итогам встречи с членами Совета палаты Совета Федерации премьер-министр Михаил Мишустин поручил Минэкономразвития (МЭР) и Роспатенту до 26 мая рассмотреть возможность разработки стратегического документа в сфере защиты интеллектуальной собственности. В свою очередь, эксперты Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) опасаются, что подобный акт окажется оторванным от реальных потребностей креативной экономики.
Как заявила на недавней коллегии Роспатента замглавы МЭР Оксана Тарасенко, государство должно обеспечить гибкость управления своими правами на результаты интеллектуальной деятельности (РИД) как экономического актива, максимально учитывая при этом интересы бизнеса:
– Необходимо содействовать росту объема нематериальных активов на счетах компаний, обеспечить возможность приема в залог интеллектуальной собственности (ИС), приносящей стабильный доход, совершенствовать собственные процедуры для нужд бизнеса, в том числе развивающие искусственный интеллект.
В рамках работы над новой Стратегией социально-экономического развития России до 2030 года, по мнению чиновницы, нужно более тесное взаимодействие с передовыми венчурными инвесторами и бизнесом, чтобы «получить от них обратную связь и сконцентрироваться на регулировании и создании комфортной среды для них».
Эксперты РСПП, однако, высказывают опасение, что существует реальная угроза увязнуть в разработке всеобъемлющего документа, который сам по себе, в отрыве от проблематики конкретных отраслей креативной индустрии, будет скорее мешать ей, нежели помогать развиваться.
– Хочу обратить внимание на то, что речь идет о «рассмотрении возможности» разработки нового документа, – подчеркивает председатель Комитета РСПП по интеллектуальной собственности и креативным индустриям Андрей Кричевский. – Осторожность формулировки не случайна. <…> Разработка «стратегического документа в сфере защиты интеллектуальной собственности», оторванного от конкретных сегментов экономики, не сделает из интеллектуальной собственности полноценных экономических активов. Возможность появления подобной документации хороша для показательной отчетности, но абсолютно не способна выполнить функцию драйвера креативного рынка.
По оценке Кричевского, более эффективным представляется подход, например, Минкультуры, которое стратегию в сфере защиты ИС представило как неотъемлемую часть проекта Концепции развития креативных индустрий. С учетом мнения творческих объединений, отраслевых экспертов и бизнеса в ней предложены актуальные меры поддержки, сделан должный акцент на систему обеспечения защиты интеллектуальной собственности как ключевого актива на рынке креативных индустрий, чей рост в структуре ВВП всего на 1% даст почти 1 трлн рублей добавленной стоимости.
Согласно исследованию, проведенному РСПП совместно с НИУ «Высшая школа экономики», потери из-за низкого качества управления ИС в РФ составляют, по самым скромным подсчетам, 4,8% ВВП, а недополученные доходы от несырьевого экспорта – 10,7%. В то же время упущенные возможности экспорта в этом секторе, по данным НИУ ВШЭ, оцениваются в 100 млрд рублей. В свою очередь, создание эффективной системы управления ИС, по мнению экспертов бизнес-сообщества, принесет экономике страны около 800 млрд рублей добавленной стоимости.
В РСПП также отмечают, что как раз из-за низкой патентной активности Россия вынуждена больше потреблять чужие идеи, чем экспортировать свои. Сегодня ни для кого не секрет, что отечественные изобретения патентуются преимущественно для локального рынка. За рубежом их количество составляет лишь 17,5% общего числа всех патентных заявок россиян. Для сравнения, доля таких патентов во Франции – 62,4%, Германии – 59,3%, Бразилии – 27,4%. В итоге сегмент инновационной отечественной продукции в общем объеме экспорта составляет всего лишь 3,9%, что в разы ниже, чем в европейских странах: 18,8% – в Германии и 14,7% – во Франции.
