Приравняют ли IP к недвижимости при залогах?
Бизнес-сообщество активно поддерживает инициативы главы Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александра Шохина по созданию специальных кредитных продуктов, которые были бы ориентированы на работу с залогом в виде интеллектуальной собственности.
Напомним, что в конце прошлого года председатель РСПП обратился к руководству Минэкономразвития России с предложением выработать единые подходы к оценке залога интеллектуальной собственности и ее ликвидности, а также скорректировать нормативные документы Центробанка, чтобы дать возможность банкам использовать гибкие методики оценки рисков и формирования резервов на возможные потери по ссудам.
В РСПП посчитали, что после внесения необходимых поправок в методики регулятор перестанет рассматривать интеллектуальную собственность как залог низкого качества. Тогда же предложили залог под интеллектуальную собственность приравнять к залогу в виде недвижимости.
Недавно о важности реализации инициатив РСПП заговорили вновь. В частности, руководитель Экспертного центра при бизнес-омбудсмене Антон Свириденко напомнил, что кредитовать бизнес под залог интеллектуальной собственности отечественные банки начали с сентября 2020 года, однако за год, согласно открытой информации, лишь 3% респондентов, представляющих малое и среднее предпринимательство, смогли обрести такое финансирование.
– Получить кредит на развитие бизнеса под залог чего-либо, кроме физических активов, фактически невозможно. С прошлого года практика выдачи кредитов под интеллектуальную собственность действительно расширилась, но при этом их, что очень важно, выдают только при наличии государственной гарантии со стороны Корпорации МСП, – рассказал эксперт. – В этой связи мы предлагаем внести изменения в Положение ЦБ РФ № 590-П, регламентирующее порядок формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам.
В целом же причину такой ситуации руководитель Экспертного центра видит в том, что в чистом виде интеллектуальную собственность в России еще не научились оценивать.
Отметим, в свое время в РСПП предложили, следуя мировой практике, оценивать объекты интеллектуальной собственности с учетом потенциального дохода от их оборота. При этом председатель Комитета РСПП по интеллектуальной собственности и креативным индустриям, президент Ассоциации IPChain Андрей Кричевский подчеркивал, что интеллектуальная собственность может стать для отечественных банков дополнительным источником прибыли. Для этого государство должно создать благоприятные условия – инфраструктуру и законодательное оформление.
