Фрейминг под санкциями
Европейский суд (высшая судебная инстанция Евросоюза, которая находится в Люксембурге) постановил, что встроенные изображения в интернете могут нарушать авторское право.
Решение суда гласит, что акт предоставления доступа к изображению на исходном сайте и последующий акт вторичного предоставления доступа к изображению с помощью фрейминга (технология, позволяющая отображать на одном сайте контент другого сайта) – это два различных сообщения, и, соответственно, каждый такой акт должен быть санкционирован правообладателем. Решение вынесено в рамках судебного спора между Фондом прусского культурного наследия и Обществом по сбору авторских отчислений VG Bild-Kunst.
Фонд обладает электронной библиотекой, где представлены уменьшенные копии произведений искусства со ссылками на оригиналы работ. Он заключил соответствующие лицензионные соглашения с VG Bild-Kunst, которое от имени авторов лицензирует произведения, защищенные авторским правом. В рамках этих лицензионных соглашений VG Bild-Kunst потребовало от фонда принять меры к тому, чтобы изображения не могли использоваться третьими лицами, в частности встраиваться на веб-сайты с помощью фрейминга. Фонд прусского культурного наследия посчитал эти требования слишком сложными и попытался отменить их через суд.
Федеральный суд Германии, в свою очередь, обратился в высший Европейский суд, чтобы получить разъяснение по этому вопросу в соответствии с Директивой Евросоюза об авторском праве. Ранее Европейский суд постановил, что использование гиперссылки для перенаправления на другой сайт не является нарушением положения об авторском праве. Однако теперь суд решил, что фрейминг отличается от ссылки и должен расцениваться иначе.
Эксперты отмечают, что решение Европейского суда может иметь далеко идущие последствия для сайтов, использующих работы, которые защищены авторским правом.
