В равнении на статистические данные ВОИС

– Более того, он стал самым лучшим годом за всю историю нашей организации, – подчеркнул генеральный директор ВОИС Фрэнсис Гарри.

Интеллектуальные «дебет-кредит»

По словам Фрэнсиса Гарри, начиная с 2010 года, на фоне глобального экономического спада, международная организация переживала ощутимые финансовые потери. Дело в том, что около 92% своих расходов ВОИС покрывает сборами за услуги компаниям, университетам и научно-исследовательским учреждениям, которые располагают нематериальными активами и нуждаются в их продвижении и охране.

Ближе к 2014 году статистическая «кривая» достигла дна и наконец устремилась вверх. Причем достаточно активно: за несколько лет все потери были отыграны. Более того, в целом за 10 лет число поданных патентных заявок в рамках системы Договора о патентной кооперации (PCT) выросло на 71% (с 155 408 до 265 800), количество международных заявок на регистрацию товарных знаков с использованием Мадридской системы – на 78,4% (с 36 094 до 64 400), а промышленных образцов, в отношении которых были поданы заявки на регистрацию по линии Гаагской системы, на 167% (с 8166 до 21 807).

Отметим, что значительную лепту в общую статистическую «копилку десятилетия» внес именно 2019 год. Это особенно четко прослеживается, если взять за ориентиры 2009 и 2014 годы.

Итак, вот как выглядела ситуация в начале наших «пятилеток»:

• по позиции «патенты»: 2009 год – падение на 4,5%, 2014-й – рост на 4,5%, 2019-й – рост на 5,2%;
• по позиции «товарные знаки»: 2009 год – падение сразу на 16%, 2014-й – рост на 2,3%, 2019-й – рост на 5,7%;
• по позиции «промышленные образцы»: 2009 год – рост на 10%, 2014-й – рост на 9,6%, 2019-й – рост на 10,4%.

Если вывести суммарные значения по этим трем показателям, получаются следующие цифры: 2009 год – суммарное падение на 9,5%; 2014-й – суммарный рост на 16,4%; 2019-й – рекордный за все время суммарный рост на 21,3%.

Восток против Света Старого и Нового

Как отметил генеральный директор ВОИС, стремительный выход Китая на первые позиции по числу международных патентных заявок является одним из проявлений долгосрочного сдвига траектории инноваций в сторону Востока. До этого – с самого момента вступления в 1978 году в силу РСТ – бессменным лидером оставались США.

– На сегодняшний день на заявителей из Азии приходится более половины всех заявок по линии РСТ. В 1999 году ВОИС получила 276 заявок из Китая. К 2019-му их число увеличилось до 58 990, то есть всего за 20 лет этот показатель вырос в 200 раз, – приводит данные аналитических исследований Фрэнсис Гарри.

По итогам 2019 года в ТОП-5 пользователей РСТ помимо Китая вошли США (57 840 заявок), Япония (52 660 заявок), Германия (19 353 заявки) и Республика Корея (19 085 заявок). Показательно, что в целом на долю европейских стран пришлось 23,2%, а Северной Америки – 22,8%. При этом отметились падением Германия (–2%) и Нидерланды (–3%). Можно сказать, Старый Свет спасла условно европейская по территории Турция, которая впервые в своей истории показала двузначный ежегодный прирост числа заявок: +46,7%.

Технологии-лидеры от «пятилетки» к «пятилетке», можно сказать, больше ротируются, чем кардинально меняются:

• в 2009 году наибольшие темпы роста наблюдались в области микроструктурных и нанотехнологий (+10,2%), полупроводников (+10%) и тепловых процессов и аппаратов (+7,2%);
• в 2014-м – в сфере компьютерной технологии (+19,4%), в области медицинской технологии (+17,1%) и цифровой связи (+14,5%);
• в 2019-м на первое место вновь вышли полупроводники (+12%), чуть проиграли им компьютерные технологии (+11,9%) и новичок рейтинга – биотехнологии (+11,4).

Наибольшее число международных заявок на регистрацию товарных знаков подали американцы (10 087), немцы (7700), китайцы (6339), французы (4437) и швейцарцы (3729). Интересно, что «мадридский рейтинг» – единственный, где отметилась своими «сверхпоказателями» Россия: рост на +15,6% (с 1481 до 1712). Но даже с этим рывком у нас здесь всего лишь 11-е место.

Самыми активными пользователями Гаагской системы регистрации промышленных образцов стала Германия (4487 образцов), Республика Корея (2736), Швейцария (2178). На 4-м и 5-м местах – Италия и Нидерланды (1994 и 1376 образцов соответственно). Отметим, что по сравнению с 2018 годом корейцы подали заявок больше на 77,1%, а итальянцы на 58,1%, тогда как у швейцарцев резкое снижение активности по этому направлению: –11,2%.

Рейтинг самых инновационных брендов планеты также за азиатами. В ТОП-5 пользователей РСТ единственно пробилась американская компания Qualcomm Inc, разместившаяся на 4-й позиции за Huawei Technologies, Mitsubishi Electric Corp и Samsung Electronics и обогнавшая только Guang Dong Oppo Mobile Telecommunications (OPPO Electronics).

Примечательно, что битву за ТОП-5 в «мадридской» и «гаагской» системах янки проиграли безоговорочно. Первую строчку в списке лидеров на регистрацию товарных знаков заняла французская компания L’Oréal, за которой следуют швейцарская Novartis AG, вездесущая китайская Huawei Technologies, Nirsan Connect Private Limited из Индии и Rigo Trading из Люксембурга. Обратите внимание, что в этом первенстве американцев вообще нет!

А в рейтинге по числу заявок на промышленные образцы – одна-единственная американская компания Procter & Gamble и то всего лишь в хвосте. В лидерах же здесь – Samsung Electronics, Fonkel Meubelmarketing (Нидерланды), LG Electronics и Volkswagen.

«…От Волги до Енисея»

Как уже было сказано выше, наша страна отметилась заметным ростов в подаче заявок только на регистрацию товарных знаков с использованием Мадридской системы. В двух остальных рейтингах – PCT и Гаагская система – Россия на 22-м месте.

– Россия за последние пять лет показывает рост числа ежегодных PCT-заявок, перешедших на национальную фазу. Динамика роста – более 20%, что является положительным сигналом. Однако в абсолютных значениях мы существенно отстаем от стран-лидеров. Число заявок по состоянию на 2018 год составило всего около 2,5 тысячи, что соответствует значениям таких небольших стран, как Ирландия или Люксембург, – рассказывает директор Российского научно-исследовательского института экономики Ирина Ильина.

Директор РИЭПП объясняет это, в частности, тем, что в развитых зарубежных странах патентная деятельность является частью инновационного цикла. В интересах развития своих нематериальных активов иностранные компании проводят многочисленные патентные исследования, выявляя наиболее перспективные технологические ниши, анализируя конкурентов и возможных партнеров. В российской практике такой опыт используют в основном крупные компании и корпорации, обладающие большими ресурсными возможностями.

– В странах-лидерах в сфере инноваций развита сама культура патентования, которая неразрывно связана с культурой технологического предпринимательства, а она в свою очередь охватывает все аспекты экономической деятельности, – подчеркивает Ирина Евгеньевна.

По словам Ирины Ильиной, по объему поступлений от организаций, экспортирующих права на результаты интеллектуальной деятельности, Россия существенно отстает от зарубежных стран. Значения этого показателя меньше почти в 80 раз, чем в США, в 34 раза, чем в Нидерландах, в 6,5 раза, чем во Франции, и почти в 11 раз, чем в Бельгии. Дело в том, что в той же Европе есть целый набор стимулирующих инструментов.

По-настоящему работающим механизмом в отношении активизации патентной деятельности за рубежом является использование льготной налоговой ставки в отношении прибыли от реализации результатов интеллектуальной деятельности, получаемой разработчиками в форме вознаграждения за отчуждения исключительных прав на них. Например, во Франции, Ирландии, Израиле, Нидерландах, Швейцарии и Великобритании действует особый режим, известный как «Патентный ящик» (Patent Box). Объектами интеллектуальной собственности, подпадающими под налоговый режим Patent Box, являются изобретения, полезные модели, программное обеспечение, торговые марки, секреты производства, ноу-хау, фирменные наименования и даже доменные имена.

Новым и достаточно быстро развивающимся инструментом финансирования высокотехнологичной экономики за рубежом также является получение заемных средств под залог прав интеллектуальной собственности.

А что у нас? В числе национальных заявителей в отчетах ВОИС за 2019 год всего две (!) отечественные компании – «Детский мир» с 35 заявками на 36-й строчке «мадридского» рейтинга и «Стройград» с 60 заявками на предпоследнем, 49-м месте в «гаагском».

Помимо технологий-лидеров в число передовых, активно патентуемых в мире технологических направлений в настоящее время входят геномика, блокчейн, искусственный интеллект. С учетом этого РИЭПП совсем недавно провел исследование по анализу патентной и публикационной активности российских авторов в области искусственного интеллекта. Анализ показывает, что крупнейшими российскими разработчиками в этой области являются компании «Аби продакшн», «Яндекс», «Лаборатория Касперского», российское представительство компании «Самсунг Электроникс».

Лидерами по количеству заявок на изобретения и полезные модели в области искусственного интеллекта среди российских высших учебных заведений являются военные вузы. Но они со своими скромными показателями все еще до мировых рейтингов не дотягивают.

Пока мы остаемся в роли догоняющих…

При подготовке материала использованы текстовые и иллюстративные материалы с официального сайта ВОИС.