Сила изобретений и науки
Победа в Великой Отечественной войне ковалась в масштабных битвах на полях сражений. Исход тех кровопролитных боев обеспечивался ударной работой в тылу, в том числе – ученых, конструкторов и инженеров.*
Превосходство над противником в технике и вооружении, которое было достигнуто ближе к концу войны, по свидетельству отечественных историков, во многом стало возможным благодаря массовому движению изобретателей и рационализаторов, развернувшемуся как на передовой, так и в тылу. Новые способы ремонта, изготовления и восстановления запасных частей и инструментов позволяли прямо в полевых условиях «реанимировать» оружие, самолеты, танки и другую военную технику до боевого состояния.
Надо отметить, что в штаты отделов боевой подготовки фронтов даже ввели должности инженеров по изобретательству. По неполным данным, только в 1942 году на фронтах было внедрено около 7 тысяч рационализаторских предложений. В 1943-м их насчитывалось уже 22 тысячи, в 1944 году – 47 тысяч!
Отдельные научно-инженерные разработки в целом оказали существенное влияние на исход Великой Отечественной войны, а некоторые из них были настолько невероятными, что в реальность их существования верилось с трудом.
Расскажем о некоторых из них.
Как Ботвинник «научил» танк… прыгать
В годы Великой Отечественной войны танковые войска были главной ударной и маневренной силой Красной Армии. Танки выпускали ленинградский Кировский завод, Московский завод имени Серго Орджоникидзе, Сталинградский тракторный завод, Горьковский завод «Красное Сормово», челябинский Кировский завод («Танкоград»), Уральский танковый завод в Нижнем Тагиле.
Как в свое время отметил генерал-полковник инженерно-технической службы Ж. Я. Котин, «неоценимая черта советской школы танкостроения – максимально возможная простота конструкции, стремление к сложному, только если нельзя добиться такого же эффекта простыми средствами».
И если многие из нас знают, например, Михаила Кошкина, Николая Кучеренко и Александра Морозова как гениальных конструкторов легендарного танка Т-34 – боевой машины, обеспечившей преимущество Красной Армии в ходе Второй мировой войны, то встретить в ряду танкостроителей имя первого советского чемпиона мира по шахматам Михаила Ботвинника, думаю, для подавляющего большинства россиян – неожиданность.
Однако, как оказалось, Михаил Моисеевич, будучи ученым-изобретателем, в годы войны не только обеспечивал энергоснабжение потребителей, производивших военную технику для фронта, но и сконструировал приспособление к танку для выполнения… прыжка, что, собственно, подтверждает авторское свидетельство № 61209 СССР. Надо отметить тот факт, что это изобретение было заявлено еще 5 февраля 1940 года!
Для преодоления препятствий Ботвинник задумал оснастить танк приспособлением для осуществления прыжка через эти препятствия за счет использования кинетической энергии движения боевой машины. Это приспособление представляло собой поворотную раму, прикрепленную к корпусу танка на оси, расположенной выше его центра тяжести и в целях удлинения траектории прыжка снабженную пружинным упором.
На схемах, которые иллюстрируют изобретение Ботвинника, изображены: фиг. (фигура) 1 – различные типы противотанковых препятствий; фиг. 2 – танк, снаряженный согласно изобретению рамой для выполнения прыжка через препятствие; фиг. 3 – схема движения танка во время прыжка; фиг. 4 – рама с пружинным упором для удлинения траектории прыжка; фиг. 5 – схема движения для танка, снабженного такой рамой; фиг. 6 – траектория прыжка танка; фиг. 7 – различные типы препятствий с искусственным упором перед ними.
Снаряд – «прилипала»
Не меньшей оригинальностью отличается и изобретение под названием «Способ борьбы с танками, бронемашинами, дотами и т.п.» (заявлено в Народный комиссариат обороны [НКО] 19 июля 1941 года), за которое его разработчик Я. Г. Певзнер получил авторское свидетельство № 65047 СССР.
Это изобретение позволяет обезвреживать танки и долговременные огневые точки противника в тех случаях, когда в распоряжении обороняющихся подразделений нет достаточно эффективных средств борьбы с танками и дотами в виде мощной артиллерии, авиации и т.п.
Суть предложенного способа заключается в том, что танк забрасывается какой-либо достаточно липкой или вязкой массой таким образом, что на его поверхности, и главным образом в районе смотровых отверстий, образуется непроницаемая корка (фиг. 1), которая закупоривает танк с поверхности и делает невозможным для его экипажа наружное наблюдение. При этом танк уже не может вести прицельный огонь и сохранять нужное направление движения, поэтому легко может быть захвачен или подорван пехотой.
Для образования плотной «корки» изобретатель Певзнер предложил обстреливать танки специальными залепливающими снарядами (фиг. 2). Этот снаряд состоял из тонкой оболочки 1, наполненной вяжущей массой. При выстреле из орудия снаряд попадал на поверхность танка, оболочка рассыпалась, а вязкая масса благодаря своей липкости в виде некоторого слоя оставалась на броне. После нескольких выстрелов поверхность танка покрывалась вязкой массой, которая плотно закрывала все смотровые отверстия и обезвреживала танк. Для устранения излишнего разбрызгивания массы при ударе о броню заряд при выстреле мог быть уменьшенным.
Как указывал автор, такие снаряды должны были применяться следующим образом: например, орудие ведет стрельбу по танкам противника обычными снарядами. Как только на поле боя появляются танки такого типа, что огонь этого орудия становится неэффективным, стрельбу нужно вести залепливающими снарядами, которые «ослепляют» танки. После этого вражеская бронетехника может быть подорвана саперами или пехотой.
В заявке на изобретение сказано, что такой метод борьбы с вражескими танками доступен не только артиллерии, но и пехоте. Для этого могут применяться сосуды по типу ружейных гранат, наполненные вязким веществом. Ими ведется стрельба из ружей, как обычными ружейными гранатами, по смотровым щелям танков. Сосуды, наполненные вяжущей массой, бойцы могут бросать подобно ручным гранатам. Автор изобретения считает, что подобные сосуды могут сделать сами бойцы или же при наличии подходящей вязкой массы ее можно будет бросать в виде комьев и без сосудов.
В качестве липкой массы, по оценке Я. Г. Певзнера, могут применяться различные смолы, некоторые пластмассы и т.п. Могут быть применены и вязкие быстросохнущие на воздухе массы, которые, облепляя танк или дот, очень быстро застывают и образуют на них твердую и прочную корку.
К достоинствам предложенного изобретения автор относит возможность борьбы с танками и дотами противника независимо от их мощности и прочности брони только силами пехоты и маломощной артиллерии, так как для их обезвреживания не требуется пробивания брони и бетонных укреплений. Не нужно также большого количества крупнокалиберных снарядов, как это необходимо при стрельбе для разрушения дотов. Ну и простота, а соответственно, и дешевизна снарядов ввиду наполнения их только вязкой массой.
* В ТЕМУ:
• «Прогибограф – покоритель Ладоги»;
• «Неотразимые «Катюша» и «Зося».
