Детектив Криони предостерег участников Distant & Digital от использования контрафактного софта
В наши дни использование контрафактного программного обеспечения (ПО) – едва ли не самая распространенная противозаконная «шалость». Так, согласно исследованию Ассоциации производителей ПО BSA, в 2018 году почти 62% организаций России использовали нелицензионное ПО, а общий объем отечественного рынка контрафактного ПО составил 1,3 млрд долларов.
Многие продолжают думать, что при таком огромном количестве пользователей и обилии персональных устройств им удастся раствориться в общей массе юзеров. Ан нет! Известный частный детектив Александр Криони весьма доходчиво разъяснил участникам Международной онлайн-конференции Distant & Digital, что каждая – да, абсолютно каждая! – пользовательская афера оставляет свои следы в цифровом пространстве.
Александр Криони, глава «Кабинета детектива Александра Криони», выступил на сессии «Частное расследование незаконного использования контрафактного программного обеспечения» и откровенно поведал ее участникам о методах поиска и фиксации свидетельств использования пиратского ПО в предпринимательской деятельности, а также разобрал основные риски использования компаниями программ семейства Windows с признаками контрафактности, в частности нелицензионных пакетов Microsoft Office и Microsoft Excel.
– Последствия использования пиратских программ ощутит на себе непосредственно предприниматель, – отмечает Александр Криони. – Самое элементарное, что может произойти, – установленная вредоносная программа уничтожит служебную информацию или же перекроет доступ к ней на некоторое время. А что еще хуже – поможет конкурентам украсть конфиденциальную, коммерческую информацию, клиентскую базу. Отсюда потеря клиентов, а главное – удар по деловой репутации.
Добросовестный предприниматель имеет в своем распоряжении несколько способов, чтобы вовремя обезопасить себя от контактов с носителем вредоносного ПО. Первый – это метод должной осмотрительности. Он известен в налоговой практике с 2006 года и подразумевает использование налогоплательщиком всех доступных ему возможностей и инструментов для получения и проверки информации о контрагенте на предмет его благонадежности.
Второй – запрос добросовестного предпринимателя в общедоступные базы. Например, в базу решений арбитражных судов, в которой хранятся дела, где ответчиком проходит будущий контрагент, возможно, уже использовавший в своей прошлой хозяйственной деятельности нелицензионное ПО. Как ни странно, по словам Александра Криони, этот способ практически не используется.
Третий способ – обращение предпринимателя или правообладателя лицензионной программы в частное детективное агентство для получения специальной услуги по глубокой проверке деловой репутации контрагента.
– Для получения свидетельства незаконного использования ПО детектив применяет следующие методы и способы фиксации противоправных деяний: тестовую покупку, фото- и видеорегистрацию нарушения, сбор свидетельств и документов в открытых источниках, поиск внутренних документов, – раскрывает Александр секреты своей кибердетективной «кухни».
На первый взгляд некоторые действия сыщиков, особенно связанные с последним способом, могут быть расценены как попытка промышленного шпионажа. Но, по словам Криони, такой способ расследования мошеннических действий утвержден законодательно и является основным для установления правомерности применения контрагентом того либо иного программного обеспечения. В нашей стране правовым основанием для детективно-разыскных действий является Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» от 11 марта 1992 года № 2487-1, который в статье 3 предусматривает сбор сведений по гражданским делам на договорной основе с участниками процесса, изучение рынка, сбор информации для деловых переговоров, выявление некредитоспособных или ненадежных деловых партнеров.
– И вот пункт, который в данном случае касается нас, – отмечает Александр, – это установление обстоятельств неправомерного использования в предпринимательской деятельности фирменных знаков и наименований, недобросовестной конкуренции, а также разглашения сведений, составляющих коммерческую тайну. В статье 5 закона опять же перечисляются наши методы и действия при проведении частных расследований. Так вот, в ходе частной сыскной деятельности допускаются устный опрос граждан и должностных лиц (с их согласия – это важно), наведение справок, изучение предметов и документов (тоже с письменного согласия их владельцев), внешний осмотр строений, помещений и других объектов, наблюдение для получения необходимой информации в целях оказания услуг, перечисленных в первой части статьи 3 данного закона.
Со слов Александра Криони, основной метод, применяемый детективом при сборе электронных документов, – тестовая покупка. При ее осуществлении сыщик выступает в роли контрагента и предлагает потенциальному партнеру заключить с ним коммерческую сделку.
Преимуществом указанного метода является то, что он позволяет на законных основаниях выйти на сделку таким образом, чтобы еще на преддоговорной стадии собрать весь перечень внутренней документации продавца с его согласия, не вызывая подозрения. К слову, многие электронные документы можно найти на корпоративных сайтах, сайтах министерств и ведомств, а также на портале государственных закупок.
Итак, частный детектив входит в сделку, связывается с проверяемым лицом по электронной почте, представляется как потенциальный деловой партнер и создает такую бизнес-повестку, при которой «контрагент» добровольно передает ему электронные документы. Это может быть сделано как по e-mail, так и при выезде сыщика в офис потенциального партнера, где эти документы передадут детективу лично. В идеале – на флеш-накопителе.
Речь идет о свидетельствах, которые традиционно сопровождают деловой оборот: это могут быть каталоги, всевозможная полиграфия; наиболее ценными документами с точки зрения определения, использует ли «контрагент» нелицензионное ПО, являются счета на отплату услуг, оферта и проект договора. Имея такие документы, созданные при помощи программ Microsoft Word и Microsoft Excel, можно определить имя автора и дату подготовки документа, а также наименование операционной системы, установленной на компьютере автора представленной деловой корреспонденции. И затем уже, отталкиваясь от качества собранной информации, сыщик должен сформировать собственное оценочное мнение о контрафактности ПО.
Чтобы удостовериться, использует ли контрагент лицензионное ПО, детективы прибегают к сравнительным методам исследования. Это, как отмечает эксперт, отдельная область частных расследований, когда выполняется качественное сравнение собранных документов с «атрибутами», встроенными в текстовый редактор, с целью выявления определенных закономерностей.
– Автор документа так или иначе, а порою вообще не задумываясь об установлении своего злого умысла, всегда «проявляет» себя в собственной же корреспонденции. Можно сказать, он оставляет своего рода отпечатки пальцев в виде метки об использовании на его компьютере сборки нелицензионной операционной системы, – продолжает Александр Криони. – А если есть след, значит, существует способ его взять. Как правило, на первом этапе детектив принимает решение о способе поиска и сбора электронных документов. Здесь главный инструмент – документы, которые подготовил наш «контрагент» с использованием офисного пакета приложений Microsoft Office для операционных систем Microsoft Windows или Mac OS.
Когда детектив сформировал свое мнение о том, что софт, тот же Windows или Mac OS, скорее всего нелицензионный, сбор документов можно считать завершенным. Далее детектив переходит ко второму этапу – идентификации пользователя контрафактного ПО.
– Иногда правообладатель лицензионной программы, а в большинстве случаев – это добросовестный бизнесмен, обратившийся к нам за помощью, – просит нас закрепить собранные свидетельства нотариально, – рассказывает глава «Кабинета детектива Александра Криони». – Если возникает острая необходимость, заказчик также может пригласить нас выступить в суде в качестве свидетеля. Скажу прямо, детективам нравится выступать в суде. Мы делаем это часто.
Профессиональные лайфхаки частного детектива Криони, вне всякого сомнения, сделали участников Distant & Digital умнее, а кого-то хитрее. В любом случае, каждый услышал главное: преступление всегда оставляет след, а если он есть, то, как уверяет Александр Криони, «Шерлоки Холмсы XXI века» всегда возьмут его и обязательно найдут своих «подопечных».
Международная онлайн-конференции Distant & Digital, объединившая два крупных отраслевых форума – IP Академию и Skolkovo LegalTech, проходила в Москве 8–9 октября 2020 года.
Организаторами конференции выступили Ассоциация IPChain, Федерация интеллектуальной собственности (ФИС), Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) и международный коммуникационный бренд IPQuorum. Соорганизатор и партнер модуля LegalTech – фонд «Сколково».
Специальный партнер конференции – Deloitte Legal. Партнеры конференции: Европейская юридическая служба (партнер круглого стола), юридическая компания «Зуйков и партнеры», компания «Гарант» (партнер мастер-класса), Squire Patton Boggs (партнер сессии), ALITA (международный партнер), Научно-образовательный центр интеллектуальной собственности и цифровой экономики Digital IP (образовательный партнер). Стратегическими информационными партнерами выступили портал «Право.Ru» и Евразийская конфедерация обществ правообладателей (ЕАКОП).
Международная конференция Skolkovo LegalTech – одно из крупнейших событий в сфере LegalTech в России. В 2019 году при поддержке Ассоциации IPChain и ФИС мероприятие прошло в обновленном формате под названием Skolkovo LegalTech Black Edition и объединило представителей ведущих консалтинговых компаний и мировых экспертов по трансформации бизнеса в эпоху LegalTech. В качестве спикеров выступили министр юстиции РФ Александр Коновалов (до 15 января 2020-го), уполномоченный Российской Федерации при Европейском суде по правам человека, заместитель министра юстиции Российской Федерации Михаил Гальперин, главный операционный директор Академии права Сингапура (SAL), исполнительный директор SAL Ventures Ltd Пол Нио и др. В 2019 году партнерами фонда «Сколково» – традиционного организатора мероприятия – впервые стали коммуникационный бренд IPQuorum и журнал Forbes Russia.
IP Академия – новый образовательный формат в сфере интеллектуальной собственности, созданный на базе Патентной школы «Сколково». IP Академия стала крупнейшим в России и странах СНГ образовательным мероприятием для широкого спектра специалистов сферы интеллектуальной собственности, наукоемких и креативных областей экономики. В 2019 году конференция собрала 1500 участников, состоялось 17 сессий и 74 мастер-класса, на которых выступили более 160 спикеров, в том числе директор представительства ВОИС в РФ Павел Спицын, руководитель Роспатента Григорий Ивлиев и др. Организаторами IP Академии стали фонд «Сколково», Ассоциация IPChain, ФИС и коммуникационный бренд IPQuorum.