Число споров по IP растет
Представители судов из 16 стран обсудили практику по делам о защите интеллектуальных прав в рамках XI Международного юридического форума стран Азиатско-Тихоокеанского региона.
Специализированные суды по интеллектуальной собственности сегодня есть далеко не во всех странах, но некоторые государства задумываются над их созданием, ведь число дел о защите авторских прав только растет.
– Интеллектуальная собственность – это ценнейший актив, а его защита – важный фактор для формирования благоприятного бизнес-климата, – уверен председатель судебного состава Верховного суда РФ Владимир Попов.
Он говорит, что только в арбитражных судах за последние три года удвоилось количество дел, связанных с защитой интеллектуальных прав (с почти 18 000 в 2018 году до 31 000 в 2021-м). Сейчас, по его словам, Верховный суд начал работу над обзором практики, связанной с защитой интеллектуальных прав. На этот раз он будет посвящен нарушению авторских прав в интернете.
О росте числа интеллектуальных споров рассказали и другие участники форума.
– Хотя в общем количество дел невелико, в последнее время подобных споров становится больше и их характер усложняется, – отмечает зампред Верховного народного суда Вьетнама Нгуен Ван Зу.
В этой стране с 2016 по сентябрь 2021 года суды рассмотрели 40 гражданских и 150 коммерческих исков о защите исключительных прав. Сейчас, по словам Нгуена Ван Зу, в республике рассматривают вопрос о создании специализированного суда по интеллектуальным правам.
Отдельного суда по «интеллектуалке» сейчас нет и в Индонезии. Об этом рассказала судья местного Верховного суда Рахми Мульяти. Рассматривать такие вопросы могут только пять региональных судов страны.
Много подобных споров рассматривают и суды Казахстана. Судья Верховного суда этой республики Ирина Калашникова остановилась на делах, касающихся параллельного импорта (ввоз товара на территорию страны без ведома правообладателя). Уточним, до 2012 года в Казахстане импорт товара был возможен любыми участниками рынка, а сейчас «параллельный импорт» запрещен. Разумеется, изменилась и судебная практика в этом вопросе. Если раньше суды, как правило, отказывали истцам, то сейчас встают на их сторону. Не так давно суд защитил права бренда шотландского виски Chivas Regal и итальянской компании Ferrero, занимающейся производством сладостей. Действия ответчиков, которые ввезли продукцию в Казахстан без согласия правообладателей, признали незаконными.
