РАО намерено взыскать с зарубежных телеканалов
Российское авторское общество (РАО) потребовало 10 млн рублей авторского вознаграждения с телеканалов MTV Hits, MTV Dance и MTV Rocks за несогласованную трансляцию музыкальных произведений. Прежде РАО не предъявляло претензий иностранным музыкальным каналам, фокусируясь в основном на кабельных операторах.
РАО направило иски в российские представительства телеканала MTV – ООО «МТВ Нетворкс Энтертейнмент Восток» на 2,38 и 4,34 млн рублей, ООО «МТВ Нетворкс Ник Восток» на 3,72 млн рублей. Первый иск будет рассмотрен 25 ноября.
Как пояснил исполнительный директор РАО Алексей Карелов, требования относятся к трансляции музыкальных произведений из репертуара РАО на MTV Hits, MTV Dance и MTV Rocks в 2019–2020 годах. Как отметил Карелов, для их трансляции иностранным каналам следовало заключить лицензионные соглашения с РАО, а «поскольку ответчик не заключал договоры, не выплачивал вознаграждение в пользу авторов, указанные результаты интеллектуальной деятельности были использованы незаконно».
Как заявили в пресс-службе российского офиса ViacomCBS (управляет этими каналами), готовятся возражения для предстоящего судебного разбирательства.
Иски о компенсациях за неуплату вознаграждений за трансляцию музыки организации коллективного управления правами чаще предъявляют не к телеканалам, а к ТВ-операторам. Например, в 2015 году РАО требовало отчислений от «Вымпелкома» за музыку на каналах в его пакете, однако суд не поддержал заявленные требования. В 2015 году Всероссийская организация интеллектуальной собственности также проиграла разбирательство против уральской «дочки» «Акадо», с которой пыталась взыскать почти 4 млн рублей за музыку на «Шансон ТВ».
Гораздо реже РАО судилось с каналами. Сейчас в производстве арбитражных судов около 20 дел в отношении радиостанций и телеканалов, отметил Алексей Карелов. Но по сравнению с исками к операторам объем исков РАО к каналам мизерный, и на крупных иностранных вещателей РАО еще не посягало, указывает заместитель председателя Комитета РСПП по интеллектуальной собственности и креативным индустриям Анатолий Семенов. Суды РАО с кабельными телеканалами скорее исключение, основные усилия традиционно направлены на операторов, подтверждает старший юрист фирмы Vegas Lex Кирилл Никитин.
Самым громким спором РАО с каналом было разбирательство с ВГТРК в 2008 году, когда общество требовало 51,1 млн рублей, также были иски к региональным каналам, вспоминает управляющий партнер бюро «Бишенов и партнеры» Алим Бишенов. С учетом этой практики он считает шансы MTV выиграть суд минимальными, отмечая, что вещателям крайне редко удается одержать победу в суде. Кирилл Никитин в то же время считает практику менее определившейся, отмечая, что иногда суды все же отказывали РАО в удовлетворении исков.
Исход разбирательств РАО с MTV может существенно повлиять на рынок, считает Анатолий Семенов.
– Ранее РАО, следуя оговоркам в лицензионных договорах телеканалов с кабельными операторами, предъявляло требования только к операторам, притом что вещание и ретрансляция – это самостоятельные нарушения, ответственность за которые несут телеканал и оператор самостоятельно. То есть иностранные компании, по сути, перекладывали всю ответственность за очистку прав с РАО на своих лицензиатов – операторов, – объясняет он. – Теперь телеканалы задумаются над тем, что очистку прав в первую очередь должны осуществлять они, так как, по сути, только они [телеканалы] знают, что использовали в составе передач.
